Evropský komisař pro obchod Peter Mandelson dnes navrhl zavedení cel na dovezenou obuv z Číny a Vietnamu. EU viní obě země, že dotují výrobce kožené obuvi. Zřejmě od dubna by tak na čínskou obuv měla platit cla 19,4 procenta a na vietnamskou 16,8 procenta, od cel bude osvobozena dětská a sportovní obuv. S masivním dovozem obuvi z Číny má problémy i Česká republika.

Proti uvalení cel se však staví někteří podnikatelé. Sdružení evropského maloobchodu EuroCommerce informovalo, že pár bot by po uvalení antidumpingových cel zdražil zhruba o deset eur, tedy necelých 300 korun. To by údajně vedlo k poškození zákazníků. Mandelson se ale domnívá, že zdražení nehrozí. Clo zhruba 20 procent zdraží dovezený pár bot o zhruba 1,5 eura, tedy zhruba 45 korun.

V České republice kvůli levným dovozům v posledních letech výrazně klesla produkce obuvi. Zatímco ještě v roce 2000 se v ČR vyrobilo 13 milionů párů, tak nyní se roční produkce obuvi pohybuje kolem 5,5 milionu párů. Podle prezidenta České obuvnické a kožedělné asociace Petra Kubáta však clo situaci na trhu nevyřeší a bylo by rozumnější znovu zavést minimální dovozní cenu obuvi či kvóty.

Problém je údajně v tom, že do ČR se z Číny několik let vozí obuv za cenu, která je výrazně nižší než průměrná cena uváděná čínskými výrobci. Stát tak přichází o miliardy korun. Loni se z Číny do ČR dovezlo 56 milionů párů obuvi za průměrnou deklarovanou cenu 46 korun. Někteří dovozci však uvádějí i cenu u jednoho páru deset korun.

EU však zřejmě neuvalí cla v plné výši hned od dubna. Mandelson počítá s tím, že 1. dubna začne platit čtyřprocentní clo, které se během šesti měsíců zvedne až na maximální stanovenou výši. Eurokomisař navíc začne vyjednávat s Čínou a Vietnamem o jejich podpoře některým výrobcům, pro kterou údajně existují nezvratné důkazy. "Během této první fáze neprodleně zahájím diskusi s oběma zeměmi s cílem povzbudit je k napravení tohoto neférového obchodu," řekl dnes novinářům.

Mandelson rovněž vysvětlil proč se zavedení cel netýká dětské a sportovní obuvi. Případné zdražení dětských botiček není podle něj ve veřejném zájmu a výrobci sportovní obuvi již v EU prakticky neexistují a tudíž laciný dovoz nikoho nemůže poškozovat.